光と影

宮城県に親戚がいるので今回の地震の後、連絡がつかず大変な思いをしました。
固定電話はもちろん不通でした。
夫婦でPHSをもっていたのですが全く不通でした。
阪神淡路大震災のときはPHSがとても役に立ったと聞いていましたが
金（当日）
土：不通
日：不通
月：不通
火：不通
水：午後になり固定電話開通、しかしながら回線が制限されているのかこちらからかける分には通じない。
しかしながら同時に復旧したネットは快適でビデオチャットも可能、顔が見れて家の中も様子が分かり非常に安心できました。
携帯電話をお持ちの方達は音声通話がつながりにくかったようですがメール等はよく使えていたそうです。
一方、親戚のPHSはメールも全くつながりませんでした。

PHSはきめ細かく基地局がある反面、基地局の電波場微弱なため守備範囲がかなり狭く広範囲の停電を伴う災害には非常に弱い通信手段だと実感されたようです。
しかし、この記事に寄ると、、、

ＰＨＳ、震災時に強く　規制少なく「つながった」「見直されてもいい」
産経新聞 4月17日(日)7時56分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110417-00000089-san-soci

全国にきめ細かく基地局を設置したＰＨＳ会社ウィルコムの「マイクロセル方式」では、災害時でも通話規制を実施しなくて済むという（ウィルコム提供）（写真：産経新聞）
　１１９番通報や、家族への安否確認の“命綱”になっている携帯電話。東日本大震災では東北地方の多くの基地局が不通となり、電話がつながりにくい状態が続いた。一方、ＰＨＳやインターネット電話のソフトウエア「Ｓｋｙｐｅ（スカイプ）」は比較的つながりやすかったとして注目を集めている。通信方式などが携帯電話と異なるためといい、専門家は「災害時には非常に有効」と評価している。（大竹直樹）
【フォト】大震災が示したＳＮＳの魅力と課題（上）
　「ＰＨＳは震災当日からつながった」。こんなコメントがインターネットの掲示板などに書き込まれ、話題になった。
　国内で唯一ＰＨＳを取り扱っている通信会社ウィルコムなどによると、携帯電話は、１つの基地局で広いエリアをカバーしているため、通話が集中する災害時には、交換システムがダウンしないよう通信会社が通話規制をかける。これに対し、ＰＨＳは数十～数百メートルおきに、きめ細かく基地局を設置しているため、１つの基地局にかかる負荷も分散され、通信規制をかけることが少ないという。
　これまでも震災時に通話規制をかけたことはなく、今回も３月１１日に他社の携帯電話への通話規制を数時間実施した以外は、規制をしなかったという。
　◆近隣基地カバー
　だが、中継局や基地局が津波や停電などの被害を受けた場合、通話できなくなるのは携帯電話と同じ。通信会社各社によると、大震災発生直後、ＮＴＴドコモは６７２０局、ＫＤＤＩ（ａｕ）は３６８０局、ソフトバンクモバイルは３７８６局が不通となった。
　ウィルコムは岩手、宮城両県を中心に１万４千弱の基地局が中断したが、同社は「自家発電設備のある医療機関などの屋上に基地局があれば、周辺が停電になっても機能する」（広報担当者）と強調する。理由は１つの基地局が停電などで不通になっても近隣の基地局がカバーする仕組みになっているからだという。
　通信関連の専門書籍を手掛ける「技術評論社」の馮（ふぉん）富久さん（３６）は「災害時に強いツールとして、ＰＨＳが見直されてもいい」と話す。
　◆スカイプも有効
　こうした交換システムを経由しないスカイプなどのインターネット電話も災害時に強いツールとして見直されている。インターネットに接続できるスマートフォン（高機能携帯電話）で利用できるスカイプは、世界で５億人以上のユーザーがおり、ＫＤＤＩの機種には標準搭載されている。
　馮さんは「スマートフォンを持っている人は、スカイプ経由であれば発信できた可能性があり、ＰＨＳ同様、災害時に命綱になりうるツール」と話している。
　一方、防災普及活動などをしている財団法人「市民防災研究所」の細川顕司事務局長（６７）は「ＰＨＳなど複数のツールを持っておくことも有効だが、災害が起きたら携帯電話は使えなくなることを念頭に、日ごろから、必要な電話番号などはメモに控えておくなどの対策を取っておく必要がある」と指摘している。

親戚は先日携帯電話を購入しました。

〜〜〜ここから一部書き直し〜〜〜
PHSは本当に震災当日からつながったのでしょうか？
首都圏ではつながったと思いますが、
『ＰＨＳ、震災時に強く　規制少なく「つながった」「見直されてもいい」』というタイトルは
「すべての震災の現場でも当日からPHSがつながった」とミスリードしてしまいそうな記事で
もう少し詳しく書いてほしかったです。

追記
e231さんから実体験として東京23区内ではPHSが有効だったとコメントをいただきました。
これはおそらく記事で紹介された通りだと思います。
価格.comの クチコミ掲示板でも書かれていますが
『見直したぜPHS』http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12774687/や
『地震の時につながるという安心感』 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067965/SortID=12779070/
「アンテナ局」が稼働してる状態ではマイクロセル方式のPHSが有利でしょう。
復旧の事を考えると携帯電話とPHSが普及始めた頃を思い出してみると同じではないでしょうか。
携帯電話は通じるがPHSは通じないというところがたくさんありました。
＞ウィルコムは岩手、宮城両県を中心に１万４千弱の基地局が中断したが、同社は「自家発電設備のある医療機関などの屋上に基地局があれば、周辺が停電になっても機能する」
とありますが、あくまでも「自家発電設備のある建物に基地局があれば」というわけで
大規模停電の際には他力本願すぎて強くアピールできないところでしょう。

携帯電話とPHSはお互いの長所・短所をよく理解できるように報道してほしいですね。
e231さん、コメントありがとうございました。
PHSを全否定している訳ではないのですが挿入画像に誤解を受ける方もいらっしゃるかと思い画像は削除いたしました。


ビデオシーバーが本当の意味で実用化されるのはいつの日になるでしょうか。