光と影

「パチンコに使った」　職員室の同僚教諭の机から卒業アルバム代を盗む　名護市立羽地小教諭男（40）を逮捕
産経新聞より

沖縄県警名護署は１０日、小学校職員室の同僚教諭の机から現金を盗んだとして窃盗の疑いで、
名護市立羽地小教諭の与那嶺卓容疑者（４０）を逮捕した。
名護署によると「パチンコに使った」と容疑を認めている。
現金は同僚教諭が卒業アルバム代として児童から集めていた。
逮捕容疑は昨年１１月８日〜今年３月５日、同小職員室で、６年生担任の女性教諭の机から数回にわたり
計約１６万８千円を盗んだ疑い。机に鍵はかかっていなかった。
集金した現金が減っていたことから女性教諭が３月末、校長に相談。学校側が内部調査したところ、
与那嶺容疑者が盗みを認めたため、同署に被害届を出した。
　名護市教育委員会によると、与那嶺容疑者は他にも保護者から集めた現金を着服するなどしていたという。
伊礼正二校長は「教育者としてあるまじき行為で、保護者の信頼を裏切りおわびしたい」と話している。

学校内で起こった窃盗事件は教師の犯行であった。と簡単に済ませていいのでしょうか？

＞卒業アルバム代として児童から集めていたお金をなぜ自分の机に鍵もかけずに保管していたのでしょうか？
一般常識として学校の金庫に保管するのではないのでしょうか？
＞１１月８日〜今年３月５日という長期にわたって盗まれていたのに気付かなかったのでしょうか？
時々、金額が合っているかどうか数えないのでしょうか？
＞他にも保護者から集めた現金
これってPTA会費ですか？
誰がどこにどうやって保管していたのでしょうか？

さらっと読むと気付かないかもしれません
盗んだ犯人が一番悪いですが、学校の方もお金の管理がかなり杜撰なのではないでしょうか？
詳しく調べるとひょっとしたら、、、

同じ窃盗の報道なのですが読んで受ける印象はずいぶんと違いませんか？

男性教諭を窃盗容疑で逮捕　名護の小学校
5月10日沖縄タイムスより

名護署は１０日、名護市立の小学校の職員室から、現金約１７万円を盗んだとして、同校の男性教諭（４０）＝南風原町宮平＝を窃盗の疑いで逮捕した。「遊技店で使った」と容疑を認めているという。
　名護署の調べによると、男性教諭は２０１１年１１月８日〜１２年３月５日にかけて、職員室で別の教諭が管理していた児童の卒業アルバム代金計１６万８３００円を数回にわたり盗んだ疑い。
　名護市教委によると、教諭はことし４月から休職中。盗んだカネは全額返還されているという。

お金を盗んだけど返したからいいよねって言っているような印象をうけました。

この窃盗ですが結局こうなりました。

窃盗容疑の教師 不起訴
2012年5月29日琉球朝日放送より

５月10日、集めたアルバム代金を盗んだとして、窃盗の容疑で逮捕・送検されていた男性教師が不起訴処分となりました。
不起訴となったのは、南風原町に住む小学校教師の男性で、同僚教師が集めていた卒業アルバムの代金を盗んだとして、窃盗の容疑で逮捕・送検されていました。
那覇地検名護支部は、５月18日にこの教師を処分保留で釈放、５月25日に不起訴処分にしたということです。
不起訴の理由は明らかにされていません。名護市教育委員会によりますと、男性教師は逮捕容疑以外の被害も含めたおよそ130万円をすでに返済しているということです。

ええっ130万円！！ですか。

最初の報道では約17万円でしたよ。卒業アルバム代って書いてあります。
あとの110万円あまりは同じ教師の机からなんですか？
このお金は何の目的で学校内に保管されていたんですか？
130万円も盗まれて気がつくのにこんなにかかったんですか？
この学校の金銭管理はおかしくないですか？
校長先生は何らかの責任追及をされたのでしょうか？
＞処分保留で釈放、不起訴処分。不起訴の理由は明らかにされていません。
いや〜これは絶対におかしいですよね。
お金の出所を明らかにしたくないから不起訴にしたのではないのですか？？

この記事の関連記事として載っていたのですが
宮古島市職員起訴せず
2011年7月29日琉球朝日放送より

2011年6月業務上横領の疑いで逮捕されていた宮古島市職員が、不起訴処分となったことがわかりました。不起訴処分となったのは、宮古島市の37歳の男性職員です。
職員は、2010年に勤務していた宮古島市役所国民健康保険課で、市民から徴収した国民健康保険税からおよそ80万円を横領した業務上横領の疑いで逮捕されていました。
那覇地検の平光信隆次席検事は、不起訴の理由について、「本人は反省し、全ての被害を弁償している。３カ月の停職処分を受けるなど、社会的制裁も受けている」と説明しています。
宮古島市役所によりますと、職員は21日に退職届けを出しているということです。

沖縄では公務員の業務上横領や窃盗は「返せば不起訴」なのでしょうか？


その一方で不起訴不当とされた方がいます。

元米兵の窃盗、不起訴は不当　那覇検察審査会が議決
2012年5月25日 (共同通信)
　

石垣島に２００９年、米海軍の掃海艦が寄港した際、市民団体が掲げた抗議の横断幕を持ち去ったとして窃盗の疑いで書類送検され、那覇地検が不起訴とした元米兵の男性（２７）について、那覇検察審査会は２５日、不起訴不当と議決した。
　地検は掃海艦の乗組員だった男性の動機が判然しないことを不起訴の理由の一つとした。しかし検審は議決で、米兵の起訴前の身柄引き渡しが認められていない日米地位協定に触れ「協定が支障となって十分な証拠収集ができなかったことが、動機を解明できなかった大きな要因」と捜査を批判した。

（プロ）市民団体が横断幕を盗まれたと騒いだ事件の詳細は
狼魔人日記　石垣市民の恥さらし！世にもバカげた国際窃盗事件！プロ市民が審査請求に詳しく書かれています。

res:36 名無しさん＠１２周年2012/03/02(金) 12:36:08.84 ID:6LN6CqLL0

市民団体が港に放置して去った横断幕。
　　　　　　　　↓
米兵が遺棄物と思って持ち帰る。
　　　　　　　　↓
市民団体は窃盗だと大騒ぎ。
　　　　　　　　↓
横断幕は後日返却されている。

プロ市民が騒いだら不起訴不当、
プロ市民関連団体職員は不起訴っていうのは
ダブルスタンダードなのではありませんか。

日米地位協定もびっくり仰天です。
こういう対応を若者が見て「大人って汚いよな」と思っている事でしょう。
子供たちはバカではありません。
大人のやる事をちゃーんとみています。